何君堯：「直選代表性大些……像自己這樣敢言的人，去到哪裏都有人喜歡，一樣叫座。」
謝偉俊：「如果我作為一個負責協調的操盤者，的確不希望出現『自己人打自己人』的情況。」
北京拍板完善香港選舉制度，落實愛國者治港。在新選舉制度下，直選議席大減。有消息指，直選議席將盡是「政黨天下」，獨立無黨派的建制議員如要角逐連任，就須「轉跑道」改循選委會界別出選。兩名獨立無黨派的立法會議員，一位是有「建制戰狼」之稱的何君堯，一位笑言自己是「選舉達人」的謝偉俊，他們會如何選擇？還是我行我素，為參加直選而孤注一擲﹖
文：馮惠詩 圖：黃冠華
年尾舉行的第7屆立法會選舉，合共有90個議席供競逐，其中有40個是新增的選委會界別議席，而地區直選議席就由現屆立法會35席，大減至只有20席，並將由10個選區，以每區兩個議席，用雙議席單票制方式產生。過往立法會選舉中，競爭非常激烈的地區直選，隨着新選制落實，「遊戲規則」亦將完全改變。
民建聯、工聯會分佔直選
有建制派人中向《堅雜誌》透露，立法會地區直選中，有關方面只要求建制派取得半數，即10個議席，留一半議席予民主派，明言「贏11個議席是不需要的，但輸1席剩9席就算輸，故此為求集中票源，預計建制派每區只能派一人出選。
根據有關方面設計，直選議席將由民建聯及工聯會分佔，且兩黨當選比例大概維持在「8比2」或「7比3」。至於其他建制政團，包括經民聯、新民黨、實政圓桌（目前只有一名立法會議員田北辰），以及其他獨立人士，則必須「讓路」。
何君堯：我對自己很有信心，要去打江山！
《堅雜誌》早前曾報道，今年12月舉行的立法會地區直選中，原有的新界西選區在新選制下將劃分成新界西南、新界西北及新界北3區，建制派議員之間競爭激烈，現任新界西立法會議員何君堯、麥美娟、陳恒鑌，以及原屬區議會（第二）「超級議席」的立法會議員周浩鼎，或將要在這3區中廝殺，爭取「出線權」。
「建制戰狼」 動態備受關注
以上的競逐人選中，唯獨何君堯是無黨派議員。何君堯自2016年當選以來，憑着強硬姿態以及敢言的作風，建立起極大知名度，更有「建制戰狼」之稱，支持者眾多，他能否以獨立候選人身份，繼續參與地區直選，動態備受關注。
何君堯先後於2012及2016年參加立法會新界西直選，首次參加直選取得10,805票，未能成功進身立法會。至2016年，他終於在立法會換屆選舉中，以35,657票當選。對於今年會否再參與直選，何君堯接受《堅雜誌》訪問時並未有清楚表態。
若要參選傾向「走回老路」
何君堯說，地區直選需要花很多精神，然而給人的感覺就是代表性大一些︰「人數多就好似聲大一些，以前（前民主黨主席）劉慧卿說『我是民選的，我代表甚麼甚麼，我代表香港人』，始終是民選。（代表性）多過其他功能（界別）。」
去年7月，何君堯原本計劃與多名建制派KOL組成參選名單，報名參加立法會選舉，爭取在新界西角逐連任，但因疫情關係，立法會選舉延後，計劃亦告胎死腹中。至於今年如何抉擇，何君堯仍在「盤算」中，他表示地區直選雖然辛苦，自己亦不及大黨派在人力、物力方面資源充足，但若要參選，還是傾向「走回老路」。
愛國測試「實食無黐牙」
「選民對我的期望和那種支持，對於作為參選者來說，才是最大得着，因為你有市民支持，所以我在立法會發言反對同志運動會，都可以很大聲地告訴你，我的選民不贊同這件事，我不會有任何怯懦，亦不會有任何畏首畏尾。所以以我來說，如果要選舉，我喜歡走地區選舉。」
何君堯認為，在「愛國者治港」的原則下，只要通過「是否堅定愛國」這個測試，不論是政黨、獨立人士，甚至與中央有相反意見的傳統泛民都有機會參選，他亦深信以自己的表現，通過測試沒有難度，「實食無黐牙」。
民主體現不是只得一種
問到有傳聞地區直選將會由傳統大黨佔據，對此他有何看法？何君堯說，香港未來的選舉，不會只是西方所倡議的那種所謂民主：「民主的體現不是只得一種，現在匯合了有中國特色的協商，協商在內地很常見，不是你自吹自擂。協商往往靠口碑，是相對和平，但仍開放的情況下選拔出來。所以未來的選舉，不單純看背後有沒有政黨，都要看那個（參選）人。」他認為，如果獨立人士走地區直選，「走得出來等於已有Endorsement（認可）」，這樣就不會有政黨和這個人去爭。他亦相信，自己若再參加直選，在傳統建制派當中，會有相當支持。
建制派隨時同區取2席
何君堯認為，12月立法會選舉，建制派如何部署需要經過精確計算。在雙議席單票制下，不再像過往那樣，要取得多少百分比的票才能當選。不過他承認，如果明知在當區沒有55%以上的選票支持，建制派仍「硬塞」兩個候選人，這是不理想的情況，最終會「貪字得個貧」。然而，為防反對派陣營候選人被取消參選資格，建制派亦不應排除「後備」人選，伺機可「擸走」兩席。
要走哪條路都會欣然接受
何君堯對地區直選有滿腹想法，若要角逐連任，似乎非走直選之路不可。可就在這時，他忽然來個大轉彎，說過往進入立法會只有兩條路走，現在變成三條路，自己「哪條路都會欣然接受」。何君堯解釋，參加直選很辛苦，要拉票、要取悅選民，更要得到他們信任：「幾年前你何君堯是誰？沒甚麼人認識你。昨日你可以打贏李卓人；又如何能擔保，別的新人出來時不會打贏你？你不能少看任何人。」
對何君堯來說，正是「條條大道通羅馬」，倘若要循選委會參選立法會，他亦非常有信心︰「要攞4、5萬票入立法會你都可以做到，如果循選委會（出選），1,500票根本就不是困難。」他認為像自己這樣敢言的人，去到哪裏都有人喜歡，一樣叫座。他如果不參加直選，建制派在地區就能多出一個席位，有利培養及鍛鍊新人。
香港選舉不只是特區的事
何君堯說來看似豁達，但問到會否怕別人說，他是因為不敢得罪有關方面，所以才願意服從安排？他立即反駁︰「我不會說得罪不得罪，是看整體大局編排。」他說，香港的問題實際上就是國家的問題，香港今次為何要修改選舉制度？就是因為香港出了問題，影響了大局，讓一些反中亂港分子進入了立法會。將來香港的選舉已經不再只是特區的事，必須與國家政策看齊，必須是愛國愛港人士才能進入立法會。以前大家不敢講，但現在是立場鮮明。
硬去爭崩頭沒有政治智慧
在選舉中要贏，最重要是選票，何君堯倘若「不識時務」，會否怕失去支持？何君堯說︰「如果在這樣的情況下，阿爺說不要何君堯，我都沒有辦法。我對自己很有信心，要去打江山……甚麼可能性都有。贏就贏，輸就回鄉下耕田，對不對？要擇善固執，阿爺不領情，你就看選民領不領情，沒有甚麼不可以。」他承認，凡事要看天時地利人和，稍一不配合都難以發揮︰「阿爺不支持你，堅持直選會不會贏？這個Possibility（可能性）是有，但不會高。」他認為，如別人告訴他，直選不會有票，但給他指明了另一條路，自己卻不領情，硬要去爭個頭崩額裂，這是沒有政治智慧的表現，始終要視乎大局如何。
欣賞周星馳多崗位電影人
何君堯喜歡看電影，問他覺得自己像哪個電影角色？他卻說自己很欣賞周星馳︰「周星馳演喜劇或電視劇，把劇本給了他，他會發揮個人魅力，再融入劇情當中，很突出地表現出來，帶出來的整體效果很好，收視也很好。」何君堯認為周星馳不僅是演員，也是導演、攝影師、監製。他說，人生是一齣戲，做人不能一成不變，何君堯亦非演員那麼簡單，不論哪個崗位，他都希望參與。
謝偉俊：穩定最重要，不要添煩添亂！
與何君堯同樣是獨立無黨派的立法會議員，還有一個謝偉俊。謝偉俊與何君堯二人背景相似，都是新界原居民，亦同樣具法律背景，不過謝偉俊自2008年起，已先後循立法會功能界別（旅遊界）及地區直選擔任了3屆立法會議員。今屆區議會選舉中，他在極不利的大環境下，亦能順利連任灣仔區議員，成為少數能夠勝選的建制派議員之一，可說是一位「選舉達人」。
泛民靠嗌口號無往而不利
隨着選舉制度改變，謝偉俊這位「選舉達人」將會如何抉擇？分別在2012及2016年，立法會九龍東選舉中當選的謝偉俊表示，與參選功能界別相比，地區直選的確競爭較大，「辛苦、汗水也多很多」，花費的人力物力不可同日而語。雖則如此，但直選可以有更多機會與市民接觸，是政治人物寶貴的經驗。不過他坦言，透過地區工作與市民接觸，並不是一般人想象中那麼深入︰「我留意到泛民同事，他們只要圍着一個理念嗌口號就無往不利，靠口號已可打遍天下無敵手。」
功能界選舉難度不低於直選
在謝偉俊看來，在功能界別中打滾，所要花的心機或許比直選更多︰「（功能界別）好像是小圈子選舉，但不要小看小圈子選舉的困難，圈子裏的人一般來說教育、知識水平、經濟條件都高一些，他們很熟悉圈子裏的一舉一動。要在小圈子內選舉，你要有足夠江湖地位，或者真的幫到這個圈子，過往亦不能做過甚麼對不住別人的事，否則很容易通天。（當選）非想象中那麼容易，策略、計謀上更是費煞思量。」
如要從選委會界別參選，謝偉俊就形容是「更加小的圈子」。政商界有成就的人雲集在選委會，要循此界別參選立法會，謝偉俊認為要有一定功力，「要令這些識嘢的人都支持你」。
謝偉俊相信，在這個圈子（選委會）選舉，「阿爺」的角色很強，預料情況會與港區人大選舉相似，由政商界舉足輕重的人物，揀選符合他們及「阿爺」要求的人進入立法會。他甚至相信，可能真會有傳聞中所謂的「阿爺推薦名單」。因此，謝偉俊認為過去在政界少曝光、知名度低的人，在這個界別參選會有難度，相反像他這種已為人熟悉的議員，相對上就會有優勢。
建制泛民兩大陣營瓜分直選
早前政圈傳聞，多名現任立法會議員，包括梁美芬、謝偉俊、葉劉淑儀、蔣麗芸、梁志祥，都會循選委會界別角逐連任。事實上，謝偉俊原屬的九龍東選區競爭亦相當激烈，民建聯當區現任立法會議員柯創盛，以及工聯會前勞工界立法會議員鄧家彪，相信都會爭取該區的「出選權」，謝偉俊恐怕難以加入戰團，因此「讓路」至選委會界別參選或許是一條出路。
「首先，現在一切都言之尚早，有待安排。第二，我自己個人而言，不介意身水身汗，亦不介意『度橋』，無論哪種方式，對我來說都不是太大困難，我都願意付出。」謝偉俊雖然保留了未來選擇的彈性，卻坦言在九龍東當選了兩屆立法會議員，在新選制下直選議席減少，競爭激烈，在沒有政黨支持下，會較吃虧及艱難。加上社會分化，不再那麼需要中間派人士，故此在雙議席單票制下，議席會被建制派及反對派兩大陣營瓜分。如奢望建制派可以囊括同區兩個議席，只是「心口有個勇字」，並不容易達到。
操盤者毋須刻意「五光十色」
雖說社會不那麼需要中間派，但謝偉俊並不認為那些經常語出驚人、一副「戰鬥格」的人會在選舉中無往而不利︰「打仗時要打仗的人，太平時要太平的人。」他甚至認為，一些極端的聲音，代表着過去一些「傷痕、瘡疤」，社會寧靜時就不再需要，甚至對社會「無益」。
對於直選議席成為大黨派的囊中物，在政圈打滾多年的謝偉俊沒有感到委屈︰「抽離一點去看，如果我作為一個負責協調的操盤者，的確以大黨或大黨的組合，例如民建聯加工聯會這個組合，代表建制派出選10個區，所用的資源、所費的人力物力都會少一些，容易做一些。因為是『同一支旗』，理念、政綱又很相似，如果已經達到目的，10區取10席，又何必多花心機，去找些五光十色的政黨或獨立人士……？對操盤者而言，沒有可能要多花人力物力，結果卻一樣。所以讓我決定，都會覺得由大黨去做會着數一些。」
為大局着想政治需要妥協
作為建制派的重量級人物，謝偉俊明言不希望出現「自己人打自己人」的情況，故一定會協調。傳統大黨每個選區基本上都有議席，將來10區都要「保留地盤」可以理解。他估計屆時建制派協調時，可能會建議像他一樣「年紀大」、已當了很長時間議員的人走選委會界別這條路。他認為，政治需要妥協，為了理想去爭取固然是好事，但也要為大局着想，他不會覺得自己放棄直選是一種犧牲。
香港大病初癒須固本培元
「我們需要穩定高於一切，盡可能不要為中央政府或者香港政府添煩添亂，能夠代表市民或某些界別發聲，同時亦不要讓社會在選舉上出現太多不必要的爭議。我們才剛剛大病初癒，需要一些調節，像看中醫一樣，要慢慢調理身體，固本培元，盡可能減少矛盾或為私利去爭鬥，多做一些香港需要我們做的事。」
謝偉俊今年62歲，雖然身邊朋友都認為，他現在要退下來還有點早，可以多服務社會幾年，但他卻認為自己即使不再參選都沒有問題，可以去「歎世界」，「沒必要非要一個席位不可」。而和他一起生活逾30年的「白姐姐」白韻琹，相信亦是他未來參選與否的一個考慮因素。
爭取與白姐姐相處或影響決定
76歲的白韻琹近年已顯老態，上月（6月）她與謝偉俊手牽手到馬場觀看賽事，並為愛駒「源源動力」打氣，結果愛駒跑第一，二人拉頭馬時，白韻琹一度忘了戴口罩，謝偉俊細心地為她戴上。當時謝偉俊就透露白韻琹現在記性欠佳。
「白姐姐好鼓勵我多做點事，但我覺得和她一起遊山玩水、一起相處的時間不是很多，雖然不會說出口，但我感覺她常常希望我有多點時間陪她。」謝偉俊認為自己需要在工作及陪伴白姐姐之間作出調節，因此是否再度角逐連任，目前仍言之尚早，但強調不論最終結果如何，都會隨遇而安。
勞工及福利局局長羅致光曾經發表「60歲中年論」，今年「登六」的何君堯與62歲的謝偉俊，兩位政圈「中佬」未來之路究竟如何走下去？他們又會否配合他們口中「阿爺」的布局？相信很快會有答案。
